Un cœur de recherches en une 1ère grande orientation d’ensemble sous le titre :
L’œuvre critique en dynamique d’ensemble
Culture(s), histoire(s), science(s), anthropologie
Word World n’évite ni ne fétichise les solutions et propose une stratégie d’adaptation antagoniste, « fermée, ouverte ». Chaque recherche est référée aux larges problématiques qui la concerne : Articulation « multi, trans, inter » culturelle – Globalisation « fermée, ouverte » – Histoire entière plurielle – Avenir éthique. Cette métathéorie est contre idéologique, critique, globale, articulée, évolutive, en recherches étendues et profondes. Au service d’une éthique humaine non automatique.
Plan détaillé
1./ Critique de la raison humaine : Culture(s), histoire(s), science(s), anthropologie
1.1./ De l’interculturel idéalisé à l’Interculturation
1.2./ 4 Critiques – culturelle, historique, scientifique, anthropocosmique – de la Raison
2./ L’inter(culturel) irrationnel. Critique de la Raison (inter) culturelle
2.1./ L’interculturel « post » et son idéalisation
2.2./ L’incompétence de globalisation : évolutions, perspectives, niveaux, relations
2.3./ La (dé)culture de la relation humaine : « multi, trans, inter »
2.4./ L’interculturel « ante », son histoire immémoriale déniée
3./ De l’interculturel à l’interculturation du monde
3.1./ Guide de l’interculturel en formation. Histoire et actualité
3.2./ L’interculturation du monde : le changement de paradigme
3.3./ L’interculturation du monde : l’exigence de l’histoire multifonctionnelle
4./ Critique de la Raison (inter)culturelle historique
4.1./ L’interculturel en thérapies diverses et l’interculturel historique géo politique
4.2./ Du Manifeste Critique de l’interculturel à L’horizon de la sociologie, historique
4.3./ L’histoire (inter)culturelle des sociétés : violence, écologie, communication, médiologie
5./ La Raison historique. Les trois grandes Figures de l’humain
5.1./ L’histoire identitaire évènementielle. Complexité, ignorance, incompréhension
5.2./ De la narration identitaire événementielle à l’histoire science multifonctionnelle
5.3./ La 1ère Figure de l’humain, la (dé)régulation des « actions, passions, réactions »
5.4./ La 2e Figure. Les Activités instituées : « Religion, Politique, Économie, Information »
5.5./ L’interculturel sociétal : tribu, empire, nation, société d’Économie mondialisée
5.6./ Acteurs humains multiples. Figures de l’humain en acte et en représentation
6./ La Raison scientifique historique, des méreupories à la Grande Transformation
6.1./ Guerre en suspens, recherche technoscientifique, miracle de la méreuporie
6.2./ Des méreupories, phénomène planétaire, émerge l’Information scientifique
6.3./ L’Économie capte la technoscience et invente la nation marchande
7./ Critique de la Raison anthropocosmique. Homme néotène, en (dé) prise avec l’infini
7.1./ Ambivalences humaines et conditions de l’Humain et du réel ?
7.2./ Deux concepts liés : écologie et néoténie
7.3./ Le « néotène » et ses ressources : un cosmos infini, une culture sans limite
7.4./ Quand l’infini le rend Sisyphe, le néotène absolutisé devient inhumain
7.5./ Néoténie et synergie interhumaine : une liberté impliquée
7.6./ Raison anthropocosmique : l’écologie de la vie et l’homme néotène éthique
8./ Raison éthique
8.1./ Non automaticité de la raison anthropocosmique
8.2./ Non automaticité de la raison éthique
RETOUR AU SOMMAIRE
Présentation de WORD WORLD
I./ Pourquoi Word World ?
Un projet de recherches avec Jacques Demorgon, son œuvre et le collège (in)visible.
II./ Word World, le cœur : L’œuvre critique en dynamique d’ensemble
Culture(s), histoire(s), science(s), anthropologie
III./ Word World-Mondes. L’implication dans les « Espaces Temps » du monde :
1929-2020. Une Humanité pluri continentale morcelée, résurgences et apocalypses ?
1./ 1929-1970. Europe, puissance anéantie. Économie Étatsunienne. Guerre froide
2./ 1971-1989. Méreuporie « Est-Ouest ». De la Lune à la Terre. L’URSS implose
3./ 1990-2005. Reconfigurations du monde. Re-Brutalisation. Raisons en sursauts ?
4./ 2006-2020. Humanité destinale, entre antagonismes destructeurs et ensemblistes ?